Pământul gol
Ştiinţa ne spune
unde sunt polul nord şi polul sud: acolo unde toate meridianele se întâlnesc
într-un singur punct, adică la pol. Şi totusi, nu este curios faptul că până
acum, nici-o expediţie nu a reuşit să ajungă până la poli? Studiind mostre din
scoarţa pământului luate de la diferite adâncimi, putem spune că Pamantul este
solid - cel puţin până la anumite adâncimi. Mai ştim că temperatura straturilor
interne ale Pământului creşte odată cu adâncimea - cel puţin până la nivelul la
care s-a ajuns. De aceea, cu toţii presupunem că Pământul este plin, până chiar
şi în mijlocul lui. Vă rog să reţineţi: presupunem.
Azi se presupune că
formarea planetelor duce invariabil la acest model de "planetă plină", ca o
sferă solidă. Astronomii şi fizicienii cred că gazele se condensează gradat până
ce se ajunge la forma de sferă solidă. Cu toate acestea, există şi alte
posibilităţi. Pun pariu că nu le cunoaşteţi. Un studiu simplu al forţei
centrifuge ar putea să ne înveţe pe toţi o nouă modalitate de formare a
Pământului. Cu toţii suntem de acord că planeta se învârte în jurul axei sale
(aşa se succed zilele şi nopţile). Cate Malone, autor al unui interesant articol
intitulat "Pământul gol" (în sensul că nu este plin), arată că "forţa centrifugă
determină forma uşor turtită (la poli) a planetei" (care deci nu este o sferă
perfectă). Ca să vedem procesul de formare a planetei, ne îndreptăm atenţia
asupra maşinii de spălat cu storcător centrifugal. Rufele din centrifugă (care
pentru viitoarea planetă sunt de fapt gazele şi particulele solide şi lichide)
sunt aruncate spre exterior aşa încât centrul rămâne gol. Centrul nu se mişcă.
Aşa cum Pământul nu s-a oprit niciodată din rotaţia sa, la fel această maşină de
spălat nu încetează să se rotească. Ce se întâmplă deci cu toate rufele din
centrifugă dacă maşina nu se opreşte niciodată? Se vor înghesui spre centru ca
să umple golul format? Niciodată. Vor continua să rămână la periferie, iar
centrul va fi gol.
Multe popoare păstrează încă în folclor legende despre
fiinţe din interiorul Pământului, aşa cum este cazul marilor insule paradisiace
din nord prezente în obiceiurile populare scandinave, sau al poveştilor despre
elfi, troli, pitici şi giganţi din folclorul Rusiei şi al eschimoşilor. Toate
astea ne arată faptul că ideea unui Pământ gol nu este deloc nouă. În anul 1909,
ghizii eschmoşi folosiţi de amiralul Peary în expediţia sa credeau că scopul
călătoriei era descoperirea "marelui popor" din nord, din care ei s-au format.
Există nenumărate anomalii sau situaţii ciudate în toate înregistrările primilor
exploratori care s-au aventurat în Arctica sau Antarctica. Majoritatea celor
care au pornit spre nord, în secolul 19, descriu mări de apă dulce şi o climă
mai caldă cu temperaturi obişnuite, pe măsură ce înaintau spre pol. De asemenea,
se fac referiri la nori de praf, zone intinse de zăpadă în care au găsit polen,
păsări şi animale care migrează spre nord pentru iarnă, iar în blocurile de
gheaţă au găsit vegetaţie şi chiar mamifere - considerate dispărute (cum este
mamutul) - îngheţate. Chiar şi aisbergurile sunt anomalii pentru că sunt făcute
din apă dulce în zone în care cantitatea de precipitaţii este sub 5 cm anual.
Descoperirile făcute de dr. Frederick Cook şi amiralul Peary în 1908 şi 1909 au
fost considerate neconcludente. Nu s-a putut demonstra că vreunul dintre ei au
ajuns la polul nord.
Aşa cum afirmă dr. Raymond Bernard în cartea sa
"Pământul gol", o asemenea confirmare este cu adevărat imposibilă. Este deja
cunoscut pentru toată lumeă că polii magnetici nu coincid cu polii geografici.
Dacă Pământul ar fi plin, atunci aceştia ar coincide. Aceasta diferenţiere
evidentă între polii magnetici şi cei geografici nu poate fi explicată de
modelul Pământului plin, ca o sferă solidă. Explicaţia devine însă clară dacă
avem în vedere existenţa deschiderilor polare (adevărate găuri în crusta
planetei) care fac posibilă poziţionarea polilor magnetici undeva spre marginea
acestor deschideri, aşa cum este în realitate.
Bernard afirmă că motivul
pentru care nimeni nu a ajuns până acum la polul nord sau sud este unul simplu.
"Polii magnetici şi cei geografici nu coincid pentru că polii geografici se afla
"în spaţiu" şi nu pe suprafaţa planetei". Aceasta datorită deschiderilor de la
poli.
Cele mai recente expeditii care au mers până dincolo de polii
magnetici şi care au fost date publicităţii au fost conduse de amiralul Richard
E. Byrd (din Marina SUA) în 1947 şi 1956. Ca şi celelalte expediţii conduse de
Byrd (din anii 1930), acestea au rămas învăluite în mister. În jurnalul de bord
şi înregistrările radio de comunicare cu echipa sa, amiralul Byrd declara în
1947 că a ajuns într-o altă lume, aflată dincolo de polul nord geografic. În
timpul expediţiei din Antarctica din 1956, s-a declarat la diverse posturi de
radio din SUA că "pe 13 ianuarie, câţiva membri ai echipei americane au realizat
un zbor de 4320 km de la baza McMurdo Sound (aflată la 640 km vest de Polul Sud
şi au survolat o zonă aflată la 3680 km dincolo de pol". Iar pe 13 martie 1956,
Byrd declara public că "această expediţie a descoperit un nou tărâm". Mulţi
americani îşi amintesc cu emoţie declaraţiile de presă de după expediţiile
amiralului Byrd. Încoronat ca cel mai mare explorator al lumii, declaraţiile lui
Byrd despre noul tărâm au trezit un mare interes general. Dar, la fel de repede,
orice informaţie despre Byrd a dispărut. La radio nu se mai făcea nici-un fel de
comentariu, aşa încât, la scurt timp, subiectul a dispărut din atenţia
publicului. Oare amiralul Byrd chiar descoperise un nou tărâm? Un tărâm care să
confirme o altă viziune asupra planetei decât cea oficială?
Extras din jurnalul Amiralului
Byrd
Aceasta este o transcriere a jurnalului aflată pe o bandă audio
şi a fost obţinută de la "Hollow Earth Society" din Australia.
"Trebuie
să scriu aceste rânduri în secret şi fără lumină. Este vorba despre zborul meu
în Arctica din 19 februarie 1947. Există situaţii când omul trebuie să accepte
ascunderea adevărului. Nu am libertatea de a face cunoscută următoarea relatare
pe care o scriu acum. Probabil că nu va ajunge niciodată la ochii publicului,
dar eu trebuie să-mi fac datoria pentru ca cineva să poată citi aceste rânduri,
atunci când va veni timpul. Să sperăm că lacomia unora care-i exploatează pe
ceilalti nu va sta în calea adevărului."
Jurnal de bord - tabăra
arctică, 19 februarie 1947
"Dedesubt, peste tot numai gheaţă şi
zăpadă. Am observat o uşoară coloraţie spre galben. Este dispersată după un
model liniar. Modific direcţia de zbor pentru a observa mai bine această
coloraţie. Există de asemenea şi o nuanţă roşu-purpurie a gheţurilor. Am
încercuit această zonă de două ori şi am revenit la direcţia iniţială. Am
verificat din nou poziţia avionului la tabara de bază. Am transmis mai departe
îngrijorarea mea în legătură cu ciudatele nuanţe ale zăpezii de sub mine. Atât
compasul magnetic cât şi giroscopul încep să tremure şi să se zdruncine. Nu mai
putem să ne conducem după aparatele de zbor. Măsor direcţia folosind compasul
optic (după soare) şi totul pare în regulă. Manetele de control răspund foarte
greu la comenzi, se mişcă foarte încet. Nu se mai văd însă gheţuri. În depărtare
se disting munţi. Au trecut 29 de minute de zbor şi acum se văd foarte clar
munţii, nu este o iluzie. Nu am mai văzut astfel de munţi, sunt foarte mici.
Schimb altitudinea la 900 metri. Întâlnesc iarăşi turbulenţe puternice. Trecem
peste micii munţi şi continuăm spre nord. Dincolo de munţi se vede un mic râu. O
vale prin mijlocul căreia curge un râu. Nu ar trebui să existe aici nici-o vale
înverzită. E ceva anormal în toată povestea asta. Ar trebui să vedem numai
gheaţă şi zăpadă. Din lateral se văd păduri pe versanţii munţilor. Instrumentele
au luat-o razna. Giroscopul se învârte înainte şi înapoi fără nici-o
regulă".
Reduc altitudinea la 425 de metri şi fac un scurt viraj la
stânga ca să văd mai bine valea de sub mine. Este verde şi are iarbă deasă.
Lumina de aici pare diferită. Nu se mai vede soarele. Mai facem un viraj la
stânga şi punem ochii pe un fel de animal mare aflat în vale. Pare că este un
elefant. Ba nu, seamănă mai mult cu un mamut. Este incredibil, şi totuşi se află
chiar aici. Reduc altitudinea la 300 de metri şi iau binoclul ca să vad mai bine
animalul. E clar - un mamut. Raportez acest lucru la tabăra de
bază".
"Dau peste şi mai multe dealuri înverzite. Termometrul exterior
indică o temperatură de 23 grade Celsius. Ne continuăm zborul. Acum sistemele de
navigare par în regulă. Nu pot să cred! Dau să contactez tabăra de bază.
Aparatul radio nu funcţionează. Peisajul este mult prea nivelat decât în mod
normal. În faţa vedem ceea ce pare un oraş! Este imposibil!!!"
"Avionul
pare foarte uşor şi se clatină. Sistemul de navigare refuză să funcţioneze.
Dumnezeule, din lateral şi din spate se apropie nave ciudate! Au forma de disc
şi parca radiază ceva din ele. Sunt atat de aproape încât le văd
însemnele!".
"Este un tip de swastika. Fantastic! Unde ne aflăm de fapt?
Ce s-a întâmplat? Încă o dată verific sistemul de navigare. Nu răspunde nici
acum. Suntem prinşi într-un fel de "plasă" invizibilă. Din aparatul de radio se
aud pocnete şi apoi se aude o voce în engleză cu un uşor accent nordic sau
germanic. Mesajul este: "Bine ai venit Amirale pe domeniul nostru. Te vom
ateriza în exact şapte minute. Relaxează-te, eşti pe mâini bune"."
"Îmi
dau seama că motoarele avionului nostru s-au oprit. Avionul este controlat din
afară şi acum ia un viraj. Acum începe faza de aterizare şi avionul coboară ca
şi cum ar fi într-un lift invizibil. La atingerea solului avionul abia tresare.
Fac o ultima însemnare în jurnalul acesta de bord. Se apropie de avion câţiva
bărbaţi. Sunt înalţi şi au părul blond. În depărtare se vede un oraş din care
pulsează raze de lumina de culorile curcubeului."
"Nu ştiu ce se va
întâmpla acum, dar nu văd nici-un fel de arme la cei care se apropie de noi. Aud
o voce care îmi spune pe nume (cu accent german) şi-mi cere să deschid trapa
avionului. Mă conformez."
Aici se termină jurnalul amiralului Byrd. Ceea
ce urmează a povestit [amiralul Byrd] din memorie pentru că nu a mai scris în
jurnal restul experienţei sale - şi veţi vedea de ce. Pe scurt, iată ce s-a mai
întâmplat în continuare:
1. Byrd şi ajutorul său de radiocomunicaţii,
care se află cu el în avion, au fost luaţi şi duşi spre oraşul luminos care
părea că este făcut din cristal.
2. La sosire, cei doi sunt separaţi iar
Byrd este luat pentru a se întâlni cu "Stăpânul" care l-a informat că a ajuns în
"lumea dinlăuntru" şi că să nu-i fie frică - mai târziu îl vor duce înapoi la
suprafaţa planetei.
3. "Stăpânul" i-a declarat lui Byrd: "Ne-aţi trezit
interesul atunci când aţi detonat primele explozii atomice de la Hiroshima şi
Nagasaki în Japonia. Chiar în acele momente alarmante ne-am trimis vehiculele
zburatoare (flugelrads - germ.) la suprafaţa planetei ca să vedem ce aţi făcut."
A continuat să vorbească despre 1945 şi a spus că au încercat să se întâlneasca
cu americanii dar au fost întâmpinaţi cu ostilitate. De fiecare dată cand
încercau, americanii trăgeau în ei şi le atacau vehiculele.
4. "Stăpânul"
a explicat ca "nu avem nici-un viitor dacă vom continua cu nebunia atomică... şi
că nu există nici-un răspuns în armele noastre, nici certitudini în ştiinţa
noastră şi că atunci când se va declanşa războiul cel mare, nu va mai exista
nici-o floare pe pământ iar toate oraşele omului vor fi nivelate, totul într-un
imens haos."
5. După aceasta discuţie despre cataclismele generate de om,
Byrd şi-a luat rămas-bun de la "Stăpân" şi s-a întors la avion împreuna cu
ajutorul său. Imediat au fost duşi la suprafaţa planetei în acelaşi mod în care
au fost aduşi. Ei aveau însă un mesaj de avertizare foarte clar despre calea
omenirii. Un mesaj pentru noi.
11 martie 1947
După întoarcerea lui Byrd în SUA, a descris (ca
la orice misiune) ceea ce s-a întâmplat pe parcurs şi a adăugat în jurnalul său
ceea ce urmează: " Tocmai m-am întâlnit cu o echipă de la Pentagon. Mi-am
prezentat descoperirea şi mesajul primit de la "Stăpân". Totul s-a înregistrat.
Ei l-au contactat pe Preşedinte. Sunt reţinut acum de câteva ore. Mai exact şase
ore şi 39 de minute. Sunt anchetat intens de către forţe ostile şi o echipă
medicală. E un coşmar. Sunt încarcerat sub strictă supraveghere conform celor
mai înalte regulamente de siguranţă internaţionala ale SUA. Am primit ordin să
nu divulg nimic din mesajul primit de la "Stăpân". Incredibil! Mi s-a reamintit
că sunt militar şi că trebuie să mă supun ordinelor."
24 decembrie
1956
"Ultimii ani de după 1947 nu au fost deloc buni. Aceasta este ultima
însemnare în acest jurnal. În încheiere trebuie să spun că în toţi aceşti ani am
păstrat secret mesajul pe care l-am primit aşa cum s-a ordonat, deşi a fost
împotriva valorilor şi moralei mele. Acum presimt venirea unei lungi nopţi
pentru mine, dar acest secret nu va muri odată cu mine, ci va triumfa, aşa cum
adevărul triumfă totdeauna. Este singura speranţă pentru omenire. Am văzut cu
ochii mei şi m-a făcut să devin liber. Mi-am făcut datoria faţă de acest
monstruos complex militaro-industrial. De acum încolo lunga noapte despre
adevărul Arcticii va lua sfârşit, soarele strălucitor al adevărului va răsări
din nou, iar toti cei care se află în întuneric vor eşua în planurile lor.
Pentru că am vazut cu ochii mei acel tărâm de dincolo de poli, centrul marelui
necunoscut". Amiralul Richard E. Byrd, Marina Statelor Unite.
A fost atins Polul Nord?
O parte esenţială a viziunii despre
Pământul gol este absenţa Polului Nord. Nu este un punct pe suprafaţa sa, ci o
întreagă mare cu ape calde care conduce treptat spre interiorul Pământului.
Poate părea foarte "obraznică" această afirmaţie, şi poate că nu vă convine
deloc, dar haideţi să vedem câteva probe în acest sens.
Primul lucru demn
de semnalat este faptul că busola o ia razna dincolo de cercul polar. Cel mai
umil şi renumit explorator norvegian, dr. Fridtjof Nansen, şi-a pierdut
încrederea în instrumentele sale în expediţia lui către Polul Nord, şi a
recunoscut sincer că habar nu are unde se găsea în tot acest
timp.
Februarie 1895
După ce a coborât din nava Fram,
Nansen a luat-o spre nord - pentru a ajunge la pol - cu o sanie plină de
provizii şi s-a întors mai târziu prin Spitzbergen trecând prin Ţinutul Franz
Joseph. Din 29 martie 1895 până în primăvara anului 1896 Nansen a fost complet
dezorientat! A admis că după ce a călătorit prin regiunile foarte reci, vremea
s-a schimbat şi s-a încălzit mult. Mai exact, temperatura creştea odată cu noile
adieri ale vântului ce veneau dinspre nord. El spunea că odata soarele a devenit
insuportabil de puternic! Nansen a făcut măsurători sonore ale apei şi a
descoperit că apa era din ce în ce mai caldă la adâncime. De unde venea această
apă caldă? El a întalnit animale care, după ştiinţa modernă, nu aveau ce căuta
acolo. Pe 22 aprilie 1895, Nansen scrie: "Am fost foarte surprins ieri dimineaţă
când am văzut urmele unui animal în zăpadă. Era vorba de o vulpe, şi mergea
înspre est. Urmele erau proaspete. Ce caută o vulpe aici? Erau semne clare că
nu-i lipsea hrana. Eram în apropiere de ţărm? M-am uitat în jur, dar a fost
ceaţă toată ziua şi e posibil să fi fost aproape de ţărm fără să-l fi văzut. În
orice caz: un mamifer cu sânge cald - la paralela 85! Înainte să ne îndepărtăm,
am dat peste o altă urmă de vulpe care ducea în aceeaşi direcţie cu prima. Nu
pot să-mi dau seama cu ce se hrănesc animalele astea aici, probabil că au
învăţat să pescuiască crustacee din ochiurile de apă. Dar de ce să se
îndepărteze de coastă? Asta mă intrigă cel mai mult. Au luat-o razna? Nu prea
cred."
O alta sursă de informare este Marshall B. Gardner care a scris "O
calatorie spre interiorul Pământului" în care îl citează pe dr. Nansen în
legătură cu eschiimoşii. Iată ce spune Nansen: "Eschiimoşii spun că au venit din
interiorul Pământului, dar locul exact nu au putut să-l numească atunci când au
fost întrebaţi de norvegieni de unde vin". Gardner citează din al doilea volum
scris de Nansen "În ceaţa nordului": "Deja am spus că numele norvegian Skraeling
dat eschiimosilor probabil a fost utilizat la început ca să desemneze zâne sau
creaturi mitice. Mai mult, atunci când islandezii au dat peste eschiimoşi in
Groenlanda, i-au numit troli, care este un termen vechi ce desemnează diverse
fiinţe supranaturale".
O poveste norvegiană
Willis George Emerson
aminteşte în cartea sa biografică "Zeul de fum", o poveste norvegiană. Este
vorba despre doi pescari, tată şi fiu, care pescuiau cu barca lor în oceanul
nordic. O furtună puternică îi aduce până la marginea deschiderii polare
nordice. Era în 1829. Timp de doi ani, Olaf Jansen (fiul) povesteşte că au trăit
în interiorul Pământului împreuna cu locuitorii acelor tărâmuri, care erau buni
şi curtenitori, înalţi de 3,5 metri. Apoi Jansen a spus că au ieşit din
interiorul Pământului pe la deschiderea sudică. Numele cărţii vine de la faptul
că Ofaf a descris soarele interior ca avand o aparenţă difuză.
Tabloul
complet
O descriere completă şi corectă a planetei noastre este deci
următoarea: planeta Pamant este ca un balon, ca o minge goală în interior, care
are două deschideri polare având un diametru de 2300 km (aflate la nord şi la
sud) şi care au marginile curbate ce fac posibilă trecerea de pe o suprafaţă pe
cealaltă aşa cum face o furnică când trece de pe o parte a frunzei - pe
cealaltă. Grosimea peretelui planetar variază între 1.100 si 1.300 km, fiind mai
mare spre poli. În centru se afla un soare interior cu un diametru de 1300 km
care răspândeşte o lumină difuză.
 Să examinăm fotografiile alăturate, care au fost realizate
cu ajutorul sateliţilor la momente diferite de timp. Zona Polului Nord este
marcată pe ambele imagini cu un dreptunghi roşu. Se observă foarte clar
existenţa deschiderii polare, care nu poate fi confundată cu formaţiunile
noroase fiindcă este prezentă constant, în aceeaşi zonă şi în aceeaşi formă, în
ambele fotografii. Aceste dovezi foarte rare care au reusit să scape controlului
strict impus de cei care au puterea mondială, arată că Pământul este în
realitate gol. Acest adevăr nu mai poate fi ascuns.
O mulţime de lucruri
vin în sprijinul acestui adevăr. De exemplu, când s-a stabilit ca o echipă de
reporteri şi cameramani britanici de la BBC să facă o vizită în Antarctica, ei
s-au confruntat cu o serie de probleme. Deşi planul initial, întocmit cu grijă
cu mult înainte, includea un zbor direct din Africa de Sud spre Antarctica (care
includea şi o survolare a aşa-numitei "Zone de inaccesibilitate"), au trebuit să
facă unele modificări de ultim moment. Au fost forţaţi să călătorească mai întâi
spre America de Sud. Odată ajunşi acolo, au descoperit că singurul zbor
comercial care făcea curse spre Antarctica era operat de o companie americană,
care transporta grupuri de 20 - 30 de persoane la baza americană McMurdo
Station. Însă aceste zboruri se desfăşurau numai în lunile de vară, iar atunci
când - în sfârşit - au ajuns la bază, britanicii au fost trataţi cu ostilitate
de către americani!
Un alt fapt interesant este că, datorita "lipsei de
sateliţi" de deasupra Antarcticii, toate rapoartele şi prognozele meteo pentru
aceasta zonă erau realizate de la baza americana McMurdo Station. Acesta este
însă un mod clar de îngrădire a scurgerilor de informaţii şi a posibilelor
dovezi fotografice pe care un satelit aflat deasupra Polului Sud le-ar putea
furniza, aşa cum s-a întâmplat în cazul deschiderii polare de nord.
Dar
monopolul american asupra Antarcticii a mers chiar mult mai departe. A fost
semnat un recent acord între mai multe state interesate, ca să nu se înceapă
nici-o prospecţiune geologică sau de altă natură în Antarctica, aceasta
incluzând atât mineralele cât şi petrolul.
 Nenumărate dovezi vin şi din Rusia unde se gaseşte aproape
constant fildeş aparţinând mamuţilor, mai ales în zonele nordice extreme situate
dincolo de cercul polar. De sute de ani comercianţii vând astfel de "relicve"
care se pare că abundă în acele zone. Dar acest fenomen este legat de un altul,
poate mai uluitor: mamuţi întregi au fost găsiţi congelaţi în blocuri de gheaţă
în Siberia şi alte regiuni situate dincolo de cercul polar. Unii dintre ei mai
aveau încă în gură smocuri de iarbă verde.
Există astăzi dovezi care
arată că acest perete al Pământului nu este solid şi plin de materie aşa cum se
spune, ci seamănă mai degrabă cu un parmezan plin de peşteri şi tunele subterane
care se interconectează; unele dintre aceste tunele conduc către lumea
interioară, către interiorul Pământului. Nu pot să mă abţin şi mă gândesc acum
la celebra poveste a lui Jules Verne intitulată "O călătorie spre centrul
Pământului" scrisă în 1864. Acolo este descris atât de clar acest lucru, încat
parcă autorul cunoştea în detaliu acele realităţi. Trebuie să amintesc aici şi
uluitoarea similitudine între "povestea" aceluiaşi Jules Verne, "De la Pământ la
Lună" (1865) şi prima misiune americană spre Lună (Apollo 11 - 1969). Cele doua
evenimente seamănă atât de mult încât aproape se identifică, desi se afla la o
distanţă de mai mult de un secol; datele furnizate de autorul francez în
povestirea sa, coincid în proportie de 99 % cu cele ale misiunii americane. Ca
să nu mai vorbim de uluitoarea poveste "20.000 de leghe sub mări" în care se
prezintă primul submarin, Nautilus. Oare Jules Verne a avut acces la aceste
adevăruri? Ipoteza coincidenţelor este exclusă.
Dar aceasta nu este
totul. Falia tectonică San Andrea din California, SUA, este în centrul atenţiei
şi ne poate oferi câteva informaţii uluitoare. Încă din 1950, guvernul american
a trimis numeroase misiuni de cercetare a topografiei submarine a coastei de
vest a SUA, concentrându-se asupra Californiei. În timp ce cartografiau zona,
echipele au descoperit că placa continentală californiană este garnisită cu
multe caverne şi pasaje uriaşe; unele sunt atât de mari încât un submarin poate
naviga prin ele. După un timp, s-a descoperit că unele dintre ele se întindeau
până sub statele Utah şi Nevada! Unul dintre submarinele nucleare care cercetau
cavernele a fost avariat puternic şi s-a pierdut. Cele mai şocante informaţii
descoperite cu această ocazie: cea mai mare parte din California pur şi simplu
pluteşte pe ocean, sprijinindu-se de câţiva "stâlpi" naturali formaţi de aceste
caverne submarine, iar falia San Andreas este rezultatul prăbuşirii unora dintre
aceşti stâlpi de susţinere, care provoacă şi cutremurele în zonă.
Pentru
cei care încă au rămas adepţii falsurilor repetate de ştiinţa oficială, le ofer
următoarele întrebări:
1. Se poate dovedi că vreun explorator a atins
aşa-numitii poli Nord sau Sud?
2. Dacă nu există paralelă dincolo de
latitudinea 86 (grade), atunci cum poate cineva să ajungă la pol (care se afla
teoretic la latitudinea de 90 grade)?
3. De ce vânturile nordice sunt din
ce în ce mai calde pe măsură ce se avansează în Arctica?
4. De ce,
dincolo de latitudinea 83 grade nord, există mare deschisă (dezgheţată) şi
curenţi calzi de aer?
5. Odată atinsa paralela 82, de ce acul busolei
devine brusc agitat şi inutil?
6. De ce curenţii calzi de aer menţionaţi
anterior aduc mai mult praf decât orice alt curent similar de pe
Pământ?
7. Dacă nu există râuri care curg din interiorul planetei spre a
se vărsa în oceanul arctic, de ce la poli există atâtea aisberguri formate din
apă dulce?
8. Care este explicaţia faptului că în aceste blocuri de
gheaţă şi în apă se găsesc seminţe şi plante tropicale?
9. De ce milioane
de păsări şi animale migratoare se îndreaptă spre nord, dincolo de cercul polar,
în timpul iernii?
10. De ce vântul care vine dinspre nordul extrem aduce
cu el mai mult polen şi petale de flori decât o face orice alt curent de aer de
pe Pământ?
11. De ce acest polen adus de vânt colorează vizibil
starturile de zăpadă pe suprafete întinse?
Dar Pământul nu este singurul
corp ceresc gol în interior. Numeroase fotografii ale altor planete şi sateliti
naturali (inclusiv Luna) demonstrează acest lucru prin forma şi adancimea
craterelor formate la impactul cu diverşi meteoriţi. Mai mult, unele dintre ele,
vizibile ca mici găuri negre, nu sunt decât pasaje şi tunele de trecere spre
interiorul planetelor respective. O serie întreagă de cercetări s-au facut în
acest sens. S-a concluzionat că modelul matematic care este cel mai credibil
pentru a reda structura unei planete este chiar acesta: planetele sunt goale în
interior. De altfel, recentele cutremure care au rezultat ca urmare a tragediei
din Sud Estul Asiei, cauzate de un cutremur de 9 grade pe scara Richter,
demonstrează ca peretele planetei încă mai vibreaza şi produce astfel cutremure
şi în alte zone.
Leonard Euler, matematicianul de geniu al secolului 18,
a demonstrat pe baza unui model matematic că Pământul este gol în interior şi că
în centrul acestui gol se află un mic soare. Dr. Edmund Halley, celebrul
descoperitor al cometei ce-i poarta numele, şi Astronom Regal în Anglia
secolului 17, era convins că Pământul este gol. La începutul anilor 1820,
americanul John Cleeves Symmes nu a reuşit să obţină de la guvern sprijin pentru
expediţia sa spre interiorul Pământului. El şi-a expus ideile despre Pământul
gol, afirmând că planeta este locuită în interior şi că dispune de două
deschideri aflate la poli.
Recente fotografii ale planetei Marte
demonstrează că, în timpul verii marţiene, una dintre calotele polare se
micşoreaza foarte mult, în timp ce cealaltă creste (datorită iernii). Unele
dintre fotografii arată că zona glaciară polară (pe timpul verii) se restrânge
atât de mult încât lasă să să vadă un perimetru (margine) circular negru, care
nu este altceva decât deschiderea polară. Aşa cum e de aşteptat, soarele
interior al planetei Marte asigură acolo o climă mai caldă decât există pe
suprafaţa exterioară a planetei, astfel încât la cele două deschideri polare se
formează mase compacte de nori datorită întâlnirii între aerul cald din interior
şi cel rece din exterior. Aşa se explică şi variaţia mare a suprafeţelor
glaciare polare ale lui Marte, de-a lungul anului marţian (care este de două ori
mai lung decât cel pământean). Prin urmare, pe timpul verii marţiene, calota
polară dispare total, iar ceea ce se vede nu este decât o masă compactă de nori
care însă nu acoperă total deschiderea polară către interiorul planetei şi lasă
să i se vadă marginea.
Nu în ultimul rând, Aurora Boreală şi Aurora
Australă sunt formate datorită interacţiunii particulelor fotonice emise de
soarele interior cu vântul solar exterior (trimis de Soarele sistemului nostru
solar) şi care ajunge în zona polară. Aceasta explică şi prezenţa aurorelor pe
alte planete sau sateliti care nu au atmosferă (cum este Luna). Într-adevăr,
aurorele polare au fost observate nu numai pe Pământ, dar şi pe Marte, Lună,
Jupiter.
În cele ce urmează vom face o scurtă descriere a lumii
interioare a planetei, aşa cum reiese din mărturiile celor care au ajuns
acolo.
Oamenii de acolo sunt mândri de mentalitatea şi cunoştinţele lor
superioare, mai ales că ne depăşesc în creativitate. Sunt foarte avansaţi
tehnologic şi dispun de multe inventii simple şi foarte utile. De exemplu,
afirmă că vehiculele lor zburatoare (pe care noi le numim OZN-uri) folosesc
energie liberă (sau gratuită), referindu-se la energia spaţiului, care este
prezentă pretutindeni (spre deosebire de noi care folosim ca energie
combustibili concentraţi în anumite zăcăminte). Sunt cu mii de ani mai avansaţi
decât noi, atât în ştiinţă cât şi în artă, pictură, sculptură. De asemenea,
agricultura, sănătatea şi alte asemenea domenii sunt complet diferite de ale
noastre, ei obţinand în acest sens rezultate excepţionale.
Locuitorii
interiorului planetei afirmă că ei traiesc într-o deplină armonie unii cu alţii,
au tot ce le trebuie şi nu există sărăcie şi nici poliţie sau războaie. Mai spun
că ei cunosc orice limbă de pe Pământ iar secretele oricărui guvern al nostru
sunt bine cunoscute de ei. Locuiesc acolo dinainte de Potop şi afirmă că biblia
noastră a fost profund modificată de către cei care vor să-şi menţină puterea
actuală. Dispun de înalte capacităţi telepatice şi sunt urmaşii civilizaţiei
Atlantidei. Ne sfătuiesc să renunţăm complet la armele nucleare. Ei sunt
capabili să nu permită să fie vizitaţi de către cei care sunt nesinceri sau vor
să profite de pe urma lor. Cum însă actuala putere de la suprafaţă se află în
mâinile unor guverne militariste şi lacome, o întâlnire oficială cu ei în
viitorul apropiat este foarte improbabilă.
În comparaţie cu locuitorii
din interiorul Pământului, noi, cei de la suprafaţă suntem nişte barbari, iar
civilizaţia noastră este doar o stare de barbarism mecanic. Ne-au avertizat că
până când nu vom renunţa complet la războaie, la armele nucleare, la sărăcie şi
la exploatarea omului de către om, până când nu vom ajunge la o societate bazată
pe echitate, adevăr şi dreptate, nu vom fi vrednici să fim contactaţi de lumea
interioară care se află pe un nivel social, ştiinţific şi moral mult mai înalt
decât al nostru.
 Dacă mai era nevoie pentru încă o probă în demonstrarea
structurii de sferă goală a planetei noastre, imaginea alăturată este suficient
de relevantă, ea fiind realizată de NASA în 1996 cu ajutorul navetei spaţiale.
Arată în mod clar deschiderea de la Polul Nord, fiind una dintre puţinele
fotografii care au "scăpat" cenzurii americane.
Steve Currey, cunoscut
explorator american, a anunţat data preconizatei
expediţii spre lumea interioară a planetei noastre. Durata expediţiei a fost
stabilită la 24 de zile, începând cu 26 iunie 2007 şi până pe 19 iulie 2007.
Pentru aceasta, el a închiriat spărgătorul de gheaţă rusesc Yamal, care asigură
suficient loc pentru primiele 100 de persoane care doresc să facă această
uimitoare călătorie, la preţul mediu de 20.000 USD.
Spărgătorul de gheaţă
Yamal este dotat cu două reactoare nucleare care asigură aburul necesar
funcţionării celor trei motoare. De îndată ce am citit acest anunţ pe pagina
oficială a expediţiei ( http://www.voyagehollowearth.com), mi-am pus întrebarea dacă
aceasta are vreo şansă de reuşită. Să mă explic.
Am văzut deja că
locuitorii tărâmului interior sunt foarte îngrijoraţi de faptul că civilizaţia
noastră foloseşte tehnologie nucleară. Ne sfătuiesc să renunţăm complet la
armele nucleare. De asemenea, ei sunt capabili să nu permită să fie vizitaţi. Cu
alte cuvinte, ei sunt cei care aleg momentul şi persoanele care pot să îi
viziteze.
Motivul pentru care ei consideră dăunătoare energia nucleară
este impactul dezastruos asupra structurii orgonice a planetei. Orgonul este
energia vieţii, se găseşte pretutindeni şi este puternic perturbat de procesele
nucleare. Cel mai spectaculos şi celebru dezastru produs vreodată
de folosirea inconştientă a energiei nucleare este, cu siguranţă, producerea
cunoscutei găuri în stratul de ozon, care a apărut imediat după seria de
experimente cu bombe atomice detonate în atmosfera superioară de marile puteri
nucleare, după cel de-al doilea război mondial. Demenţa lor însă nu s-a oprit
aici, experimentele au continuat în mediul submarin distrugând armonia fiecărui
atol folosit ca loc de detonare. Mururoa este cel mai cunoscut.
De aceea,
nu a fost un şoc faptul că Steve Currey a decedat în data de 26 iulie 2006
datorită unui cancer la creier cu o evoluţie galopantă. Astfel că s-a
contramandat celebra expediţie spre lumea Pământului interior.
 De altfel, expediţia fusese programată iniţial cu un an înainte, în
iunie 2006, însă a fost amânată din considerente financiare. Steve a fost
prevenit încă din 22 mai 2006 că boala sa era incurabilă, şi totusi a continuat
pregătirile.
Familia lui Steve a anunţat că este foarte puţin probabil ca
expediţia să mai aiba loc la data anunţată, iar inscrierile deja făcute vor fi
anulate şi cheltuielile rambursate.
Partenerul lui Steve în această
expediţie este Marcelo Martorelli, un sud-american care-i împărtăşeşte viziunile
despre lumea interioară. Marcello a fost foarte afectat de moartea prietenului
său, şi povesteşte că a fost contactat telepatic de către anumiţi ghizi de
lumină, la mijlocul lunii august 2006.
Aceştia i-au spus că plecarea lui
Steve din această lume reprezintă un semnal de avertizare care trebuie luat în
serios, şi că preconizata expediţie spre interiorul planetei noastre va avea
totuşi loc, însă în cu totul alte condiţii decât cele iniţiale.
Ghizii
i-au revelat faptul că va fi pus în legătură cu persoanele care merită să
viziteze interiorul planetei, iar el va trebui mai înainte să-i formeze în mod
specific. Călătoria va începe mai întâi cu o muncă interioară individuală pentru
a fi mai conştient şi a dobândi o atitudine corespunzătoare. Ghizii au mai spus
că doar ei vor da direcţiile şi îi vor revela când, unde, cum şi ce trebuie să
facă, şi cine îl va ajuta.
Marcelo este pe deplin hotărât să facă tot
ceea ce trebuie pentru a împlini exigenţele cerute de aceşti ghizi. Este vorba
de o transformare interioară necesară, de trezirea conştiinţei individuale, fără
de care expediţia nu poate avea loc. Ştie că doar aceşti ghizi sunt cei care vor
decide dacă suntem pregătiţi interior pentru a stabili un contact fizic cu
ei.
Acum mai mult ca oricând, trebuie să ne întoarcem către noi înşine
prin interiorizare. Prima călătorie pe care trebuie să o facem este una
interioară, spre inima noastră, pentru a descoperi lumea individuală din fiecare
dintre noi.
 Dispariţia lui Steve a pus în evidenţă caracterul iniţiatic
al acestei călătorii. Nu oricine poate participa la această călătorie, ci numai
cei pregătiţi. Criteriul de bază nu este cel financiar, ci transformarea
interioară pe care fiecare o poate realiza pentru el însuşi.
Marcelo
crede că doar în acest mod, printr-o călătorie proprie spre interiorul fiinţei,
care ne pregăteşte în mod specific, putem ajunge în interiorul planetei. El
spune că astfel se respectă principiul universal "ceea ce este afară este precum
ceea ce este în interior".
Pentru aceasta este necesar ca fiecare dintre
noi să devenim, zi după zi, persoane mai bune, dând dovadă de umilinţă,
înţelegând că ceea ce urmează se va realiza în beneficiul întregii umanităţi, şi
nicidecum altfel.
Aşadar, propria noastră transformare conştientă,
urmărită zilnic, este singura garanţie că cei din interior vor veni în
întâmpinarea noastră şi ne vor conduce pas cu pas în misterioasa lume
interioară.
Marcelo este convins că aceşti ghizi sunt printre noi, mai
aproape decât am crede, şi că ne observă atent progresele şi evoluţia noastră, a
fiecăruia. Depinde doar de noi dacă vom fi selectaţi pentru a fi îndrumaţi în
această călătorie fizică.
Marcelo Martorelli este argentinian şi
locuieşte la Buenos-Aires. Este fondatorul şi directorul unei celebre
organizaţii non-guvernamentale sud-americane cu vocaţie culturală şi pacifistă,
Fundaţia P.E.A..
Anomalii de curbură
Imagini ca aceasta nu sunt deloc ca cele
obişnuite, în care vedem orizontul la o mare distanţă, foarte departe. Datorită
faptului că Terra este mai turtită la poli, ar trebui să vedem orizontul şi mai
departe decât în oricare alt loc de pe planetă. Cu toate acestea, după cum se
poate observa şi din imagine, linia orizontului este cu mult mai aproape decât
ne-am aştepta. În plus, înălţimea de la care este făcută poza ar fi impus o
vizibilitate şi mai bună decât în mod obişnuit. Ceea ce vedem ne uimeşte: este
exact pe dos! Adică orizontul este nefiresc de aproape de locul fotografierii.
Acest lucru este absolut evident în imaginea de mai jos.

Expediţii la Polul Nord
Atunci când
amiralul Peary, la fel ca şi dr. Cook, s-a apropiat de Polul Nord, amândoi au
consemnat viteze de înaintare cu mult exagerate ale caravanelor lor care erau
trase de câinii Husky. De ce? Pentru că, pe măsură ce înaintau spre Nord,
terenul nu numai că nu devenea mai plat (conform aşteptărilor) ci se curba şi
mai mult, spre intrarea de la punctul nordic al planetei, exact aşa cum arată şi
astfel de fotografii.
Iar distanţa parcursă de caravană, deşi era mică,
părea mult mai mare datorită măsurătorilor eronate. Toate măsurătorile din
apropierea polului au fost deformate de prezenţa curburii accentuate din zona
intrării nordice. Şi de aici, vitezele de înaintare calculate erau exagerate şi
mai mari decât realitatea, atât la apropierea, cât şi la depărtarea de zona
intrării nordice.
Amiralul Peary a consemnat parcurgerea a 246 Km în 48
de ore, pe un teren deloc perfect plat, de gheaţă şi zăpadă, într-o sanie trasă
de câini Husky. Evident că este greu de crezut. Măsurători similare le-a notat
şi dr. Cook. Evident, amândoi spuneau adevărul. Pentru că, apropiindu-se de
Polul Nord, măsurătorile lor care se bazau pe poziţia stelei Polare erau,
evident eronate. De aceea, amândoi au consemnat atingerea Polului Nord, deşi nu
ajunseseră niciodată acolo.
Acest fenomen este explicat în schiţa de mai
jos. Amândoi observatorii A şi B văd steaua Polară exact deasupra capului.
Observatorul A o vede pentru că este exact sub ea, în poziţia axului de rotaţie
a planetei. Însă, acest punct este cel mai probabil localizat în interiorul
deschiderii polare, în gol, şi nicidecum pe suprafaţa Terrei.

Observatorul B vede şi el steaua Polară exact
deasupra capului, dar asta este rezultatul poziţionării sale pe suprafaţa
curbată spre interior a deschiderii nordice. În acest fel, curbura nebănuită de
exploratori le-a jucat o festă de zile mari, determinându-i să interpreteze
greşit măsurătorile astronomice pe care le-au facut pentru a-şi determina
poziţia, şi să creadă că au parcurs o distanţă mare cu o viteză eronată,
dându-le falsa impresie de a fi ajuns la pol.
Dar ei nu sunt singurii
exploratori arctici care au fost înşelaţi. Numeroase consemnări în jurnalele de
călătorie ale acestora stau mărturie. Fridtjof Nansen, gen. Greely şi amiralul
Peary dau câteva detalii în acest sens. Constatăm că această anomalie de curbură
este documentată atât dinspre partea noilor insule Siberiene, cât şi din zona
nordică a Canadei.
La pagina 126 a cărţii lui Nansen, autorul îşi exprimă
dezamăgirea descoperind că determinările sale precedente în ceea ce priveşte
poziţia navei erau greşite, arătând o localizare cu câteva grade mai la nord
decât în realitate. Nu e deloc normal să presupunem că a existat această eroare
de poziţionare tot timpul, care a fost determinată doar în acel moment.
Navigatorul expediţiei era Sugurd Scott Hansen, ofiţer in marina norvegiană şi
absolvent al academiei scandinave. Cel mai probabil este că puternicii curenţi
marini au împins nava încoace şi încolo, pe marginea deschiderii polare, când
spre Nord, şi când spre Sud, înşelându-le sextantul ce furniza măsurători
evident greşite.
Pe 6 aprilie, jurnalul de bord consemnează din nou o
anomalie: "Îmi apare din ce în ce mai evident că nu prea am avansat spre Nord.
Am tot calculat pe măsură ce ne continuam drumul, dar de fiecare dată cu acelaşi
rezultat... probabil că suntem departe de paralela 86".
Pe 14 aprilie,
după încă o săptămână de explorări: "Am constatat că ieri eram cu mult mai la
Sud decât poziţia preconizată de 86 grade latitudine nordică. Nu-mi pot explica
în nici-un fel... decât probabil pentru că suntem împinşi foarte repede spre
Nord".
Între aceste două momente de timp, Nansen şi Johansen s-au întors.
Constatăm că în numai câteva zile, Nansen dă vina pentru măsurătorile greşite pe
banchiza de gheaţă care îi poartă când spre Sud, când spre Nord. O asemenea
explicaţie este însa aproape improbabilă. Mai degrabă ei se aflau atunci la o
mică distanţă de deschiderea polară înspre interiorul Terrei, iar anomalia de
curbură l-a păcălit pe dr. Nansen făcându-l să-şi piardă încrederea în sextantul
său.
Locotenetul Greely (mai târziu general) a amintit şi el de această
anomalie a curburii, dar dintr-o poziţie aflată pe marginea opusă a dechiderii
circulare de nord. În timp ce Nansen explorase zona rusească aflată la nord de
ţinutul lui Franz Josef, Greely a ajuns pe marginea deschiderii dinspre Canada
şi Groenlanda.
Descrierea lui Greely aminteşte de o apropiere nefirească
a orizontului, lucru şi mai uşor de observat pentru că el a avut la dispoziţie
balize de teren cu care şi-a marcat drumul. Această apropiere bruscă a
orizontului a fost observată de Greely pe când se afla la doar câteva sute de
kilometri de deschiderea nordică, aproape de vârful geografic al
Groenlandei.
"Nerăbdarea care ne-a făcut să continuăm această călătorie a
crescut foarte mult acum. Ochii omului nu au văzut niciodată zona în care ne
aflăm. Simţim cu toţii o mare şi irezistibilă dorinţă de a merge şi mai departe.
Pe măsură ce ne apropiem de fiecare denivelare văzută în depărtare, hotărârea
noastră de a vedea ce se află dincolo este atât de intensă încât poate fi uneori
dureroasă. Fiecare punct pe care-l atingem ne dezvăluie o altă zonă depărtată,
dar totdeauna ascunsă în spatele unor forme de relief ce fragmentează orizontul,
creindu-ne o anumită dezamăgire".

Pe măsură ce Greely şi echipa sa se apropiau
foarte mult de marginea dechiderii planetare, cu siguranţă au descoperit că
Pământul are o curbură mult mai mare în acea zonă, decât în oricare alt loc de
pe glob. Aceeaşi îngustare a orizontului, aceeaşi apropiere a liniei de
vizibilitate se poate vedea în oricare fotografie din zona Polului Nord.
Orizontul pare să fie cu mult mai aproape decât în mod normal.
Amiralul
Peary a făcut observaţii similare: "Înălţimile întunecate se ghicesc după
relieful de gheaţă". Aceasta este una dintre cele mai preţioase indicaţii ale
curburii nefireşti de accentuate în apropierea Polului Nord, în care doar
vârfurile reliefului reuşesc să se ridice deasupra orizontului alb al
gheţii.
Datorită anomaliilor de curbură atât în longitudine cât şi în
latitudine, dr. Nansen şi echipajul său nu au fost în stare să-şi calculeze
corect şi cu precizie poziţia. El şi Johansen nu erau deloc siguri de poziţia
lor, atât datorită anomaliei de curbură, cât şi datorită indicaţiilor nesigure
ale compasului când se aflau în apropierea "marginii" deschiderii. Ca fapt
divers, pe măsură ce se îndreptau spre sud în direcţia ţinutului Franz Josef,
dr. Nansen nu era sigur nici măcar pe ce parte a arhipelagului vor ajunge!
Inelul din jurul deschiderii
Exploratori ai Arcticii au reuşit să
arunce o privire dincolo de marginea deschiderii polare nordice, spre lumea din
interiorul sferei planetare, şi s-au întors înapoi aici pentru a ne aduce probe
şi evidenţe ale existenţei deschiderii polare. În cele ce urmează vom detalia pe
această temă.
Harta de mai jos ilustrează poziţia probabilă a deschiderii
de nord (figurată ca un oval verde).
Putem începe călătoria noastră
virtuală în jurul deschiderii. E suficient să spunem că Polul Nord (aşa cum a
fost el localizat astăzi) este vizitat şi în prezent, şi nu s-a găsit nici-o
deschidere nordică, dar credem că este foarte aproape.
 După cum am văzut, fotografiile de la Polul Nord arată o apropiere
uluitoare şi nefirească a orizontului. Să mai amintim şi celelalte anomalii
polare, cum ar fi o încălzire suspectă a vremii, prezenţa mamiferelor în zonă,
şi migraţia păsărilor călătoare spre nord.
Ceea ce ne interesează la
expediţia realizată de dr. Fridtjof Nansen şi echipa sa de la bordul navei
norvegiene Fram, între 1893 şi 1896, este faptul că traseul descris este atipic
şi probabil că a ajuns foarte aproape de deschiderea polară.
La
consultarea hărţilor lui Nansen din cartea sa "Farthest North", vom descoperi un
zig-zag ciudat între martie şi aprilie 1894, când se afla în apropiere de 80
grade latitudine Nordică şi 135 longitudine Estică. Cu câteva luni mai înainte,
dr. Nansen a trebuit să-şi ajusteze poziţia calculată cu o diferenţă de aproape
1 grad în numai zece zile. Este foarte improbabil ca ei să se fi deplasat atât
de repede într-un timp atât de scurt.
Un lucru e sigur: nu erau deloc
nişte amatori. Toate ciudăţeniile traseului lor au fost semnalate conştiincios
şi sincer chiar în jurnalul expediţiei. Dacă ne imaginăm cadranul unui ceas
suprapus peste deschidereă nordică, traseul lor ar fi undeva pe la ora 5, iar
insulele ruseşti sunt la ora 6, poziţia polului undeva la ora 9 sau 10, insulele
canadiene la ora 12, iar strâmtoarea Bering la ora 2.
George W. De Long a
trecut prin strâmtoarea Bering în august 1879, la bordul navei Jeanette. Câteva
zile mai tarziu, pe 6 septembrie, nava a fost prinsă şi blocată între gheţuri.
Poziţia era la 71:35 N, 175:06 E. Doi ani mai târziu, nava se scufunda la nord
de insulele Siberiene (77:15 N). Aşadar, nava s-a plimbat prin zona polară fără
să ajungă la deschidere. Asta ne face să credem că deschiderea nu ajunge până la
latitudini din zona 70 - 75 N, cel puţin cât priveste zona Alaska -
Siberia.
Putem încheia călătoria noastră virtuală în jurul deschiderii
polare amintind zborul cu dirijabilul al lui Roald Amundsen în mai 1926. El a
trecut pe deasupra Polului Nord, apoi s-a îndreptat la 170 W spre strâmtoarea
Bering dintre Alaska şi Siberia. El aminteşte câteva anomalii polare: încălzirea
aerului şi a apelor mării, şi prezenţa păsărilor de uscat prea departe de
coastă.
Dar şi mai interesant este că atunci când dirijabilui lui
Amundsen a ajuns în strâmtoarea Bering, se afla la peste 150 Km distanţă de
costă, în interiorul teritoriului rusesc. Asta ne sugerează că dirijabilul s-a
deplasat de-a lungul unei depresiuni ca o farfurie (zona deschiderii polare),
iar curbura neregulată i-a modificat cursul, ajungând în Siberia, pe o tangentă
uşoară.
Dirijabilul a zburat deasupra norilor, majoritatea timpului ca o
pătură compactă şi continuă, ceea ce dă posibilitatea ca să fi ajuns chiar
dincolo de marginea deschiderii, fără ca ocupanţii să-şi fi dat seama, având o
vizibilitate zero. Aerul cald din interiorul planetei se amestecă cu cel rece
din zona polară şi astfel se produc ceaţa şi norii.
Este foarte probabil
ca deschiderea să se afle între zona în care Nansen şi echipajul său au avut
acele anomalii (localizată pe partea siberiană), şi până spre partea canadiană,
peste bazinul polar de nord.
Până acum toate probele sunt
circumstanţiale. Dar haideţi să vedem alte mărturii care nu pot fi ignorate. În
cartea sa "Patru ani în nordul alb", amiralul MacMillans aminteşte câteva
mărturii ale altor persoane despre zona polară pe care a
străbătut-o.
Căpitanul Richardson spune: "Eschimoşii de la Pont Barrow au
o tradiţie conform căreia o parte a tribului lor a călătorit departe în nord, pe
banchize de gheaţă, până la un tărâm deluros locuit de oameni asemeni lor care
vorbeau limba lor şi care i-au primit ca oaspeţi. După o şedere îndelungată,
într-o primăvară în care gheaţa a rămas nemişcată, ei s-au întors fără probleme
acasă şi au povestit totul".
În 1850, capitanul Mc Lure, aflându-se în
largul coastelor Alaskai, a scris în jurnalul său că "judecând după caracterul
gheţii şi prezenţa unei zone umbroase pe cerul îndepărtat, trebuie să existe o
zonă de uscat undeva mai la nord".
Marcus Taker, în revista National
Geographic din 1894, scria sub titul "Un tărâm nedescoperit în largul coastelor
Alaskăi" că "se afirmă adesea că indigenii care iernează între golful Harrison
şi Camden au văzut pământ la nord, în zilele senine şi însorite de
primăvară".
Singurul raport ferm de descoperire a zonei de uscat a fost
făcut de căpitanul John Keenan în 1870, când se afla la comanda vasului
Stamboul. El a spus că după ce au vânat câteva balene, vremea a devenit atât de
rea încât a trebuit să mearga spre nord. După câteva zile, ceaţa s-a risipit şi
întregul echipaj a văzut foarte clar pămant uscat la nord de ei.
În iunie
1904, dr. R. A. Harris de la U.S. Coast and Geodedic Survey, a publicat în
revista National Geographic motivele sale pentru care crede că există pământ
nedescoperit în zona polară. El aminteşte că s-a descoperit masă lemnoasă
siberiană plutind în apele din sudul Groenlandei. De asemenea, s-au făcut
observaţii aspura traseului gheţii polare, al navei Jeanette, şi alte observaţii
despre mareele de pe coasta nordică a Alaskăi.
Dar toată această colecţie
de mărturii este doar partea vizibilă a aisbergului dacă o comparăm cu cele ale
dr. Cook, amiralului Peary şi chiar mărturia amiralului MacMillan. Aceştia trei
au fost foarte activi în zona insulei Ellesmere (cea mai nordică parte a
Canadei), aflată lânga vârful Groenlandei. Zona se află la doar 6 grade de
Pol.
Din diverse zone înalte, ca şi de la nivelul gheţii, pe parcursul a
zece ani, aceşti trei exploratori au observat în depărtare un peisaj muntos care
se desfăşura pe o treime de orizont, cam 120 de grade în jurul lor. Peary
menţiona prezenţa unor vârfuri înzăpezite în 28 iunie 1906. MacMillan a
organizat o expediţie care a făcut o incursiune de 200 Km dupa ce a văzut în
departare noul pământ, spunând că a reuşit să distingă dealuri, văi, vârfuri
muntoase înzăpezite, toate astea în aprilie 1914.
Dr. Cook a văzut şi el
acest pământ. După ce a ajuns la Pol, s-a întors pe o rută ocolitoare pentru a
trece mai aproape de zona nouă. Ca şi ceilalţi exploratori, el a trecut toate
acestea în jurnalul său. În plus, a făcut şi fotografii. Prin urmare, avem
câteva mărturii depre observarea vizuală a acestui tărâm, ba chiar şi o colecţie
de fotografii care ar fi trebuit să se afle la Biblioteca Congresului SUA, dar
care, în mod ironic, nu mai poate fi găsită.
Cu toate acestea, dr. Cook a
publicat în cartea sa una dintre aceste fotografii, aşa încât avem şi o evidenţă
vizuală. Fotografia a fost scanată cu o rezoluţie bună de Jan Lamprecht şi
re-publicată în cartea sa "Planete goale", cu titlul "Desenul 31". Acolo se vede
clar că noul tărâm nu poate fi confundat cu banchiza de gheaţă.
Este însă
foarte probabil ca toate observaţiile vizuale relatate de Cook, Peary şi
MacMillan să fie o reflexie mai îndepărtată (cu probabil sute de km) a terenului
localizat mult dincolo de marginea deschiderii. Anomaliile de curbură sunt
"vinovate" de propagarea la o aşa distanţă a imaginilor unui pământ aflat cel
mai probabil în interiorul planetei, foarte aproape însă de deschiderea
nordică.
Foarte interesant de notat aici şi mirajul observat de Nansen,
un miraj al mini-soarelui interior al Pământului, conform descrierilor sale.
Însemnările Lui Cook şi Peary susţin ideea că deschiderea nordică nu este
departe de Polul Nord, probabil la numai 5 grade, în interiorul zonei marcate pe
hartă cu un oval verde.
Veţi spune, pe bună dreptate, cum de nimeni nu a
văzut încă această deschidere? Este foarte probabil ca majoritatea
exploratorilor polari să fi trecut pe marginea ei, fără să-şi dea seama. Şi iată
cum...
Curse aeriene comerciale zboară astăzi în zonă, şi trec pe acolo,
dar niciodată direct spre deschiderea nordică. Dar de ce avioanele de azi nu
zboară direct spre această deschidere? Aparatele moderne de zbor se ghidează
după un sistem ce măsoară câmpul magnetic. Pe măsură ce se apropie de zona
deschiderii, perturbaţiile magnetice şi anomaliile sunt tot mai puternice,
astfel încât sistemul de navigaţie al avionului este
inutilizabil.
Desigur, în această situaţie se considera că avionul este
deasupra Polului Nord. Însă, cum sistemul de navigaţie arată valori total
anapoda, cum poate cineva să fie sigur de poziţia exactă a avionului? Şi care
pilot ar fi atât de curajos încât să mai stea pe-acolo să vada ce se mai
întâmplă?
Manevra standard pe care pilotul trebuie să o realizeze, atunci
când se apropie de pol, este să execute o întoarcere cu 90 de grade a
traiectoriei până când instrumentele îşi revin la o funcţionare normală, şi apoi
să revină la direcţia originală.
În acest fel, orice pilot de avion, în
momentul în care se apropie prea mult de această zonă cu grave perturbaţii
magnetice, nu face decât să se re-orienteze prin a ocoli deschiderea polară,
astfel încât va zbura întotdeauna paralel cu marginea acesteia, niciodată direct
spre ea. Cu alte cuvinte, tot timpul pe margine, niciodată spre
interior.
 Dar ce mai spunem de exploratorii arctici?
Numeroase echipe s-au apropiat de Polul Nord dinspre unghiuri diferite şi chiar
s-au întâlnit acolo. Cum de nu au ajuns în dechidere?
Datorită formei
elipsoidale a deschiderii, se dă iluzia că o persoană care ar călători spre
deschidere avansează foarte mult înspre nord datorită anomaliilor de curbură
care, în plus, creează şi iluzia că traseul a fost în linie dreaptă, când, în
realitate, a intervenit o deviere neobservată intrând pe marginea deschiderii şi
apoi ieşind la fel de "graţios", ca un fel de tangentă. Persoana va spune sincer
că a trecut exact prin mijlocul zonei însă nu a văzut nici-o deschidere, ba
chiar a ajuns la locul de sosire planificat.
Deschiderea nici nu poate fi
observată aşa uşor, pentru că nu există nici-un unghi drept care să ne "sară în
ochi". Terenul este aproape plan, trecerea se face gradual, fără fracturi
spectaculoase. Schema alăturată oferă o explicaţie grafică. Vizibilitatea se
rezumă însă la o distanţă analogică de 1 mm în această schemă, astfel încât
singurul lucru ciudat pe care l-ar observa este apropierea uluitoare a liniei
orizontului, datorate curburii spre interior, asa cum stau mărturie numeroase
fotografii actuale.(sursa http://aim.active.ws)
|